تحرك عسكري أم عدوان؟ «خبير دولي» يحسم الجدل قانونيًا بشأن ضرب إيران

قال الدكتور محمد محمود مهران، أستاذ القانون الدولي العام وعضو الجمعيات الأمريكية والأوروبية والمصرية للقانون الدولي، إن الضربة الإسرائيلية الأمريكية التي استهدفت منشآت إيرانية اليوم تشكل عدوانًا صريحًا على دولة ذات سيادة كاملة، وتعد انتهاكًا فاضحًا للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة.

وحذر مهران من أن استمرار الصمت الدولي على مثل هذه الانتهاكات المتكررة قد يشجع على مزيد من العدوان ويهدد السلم والأمن الدوليين.

المادة الثانية من ميثاق الأمم المتحدة تحظر استخدام القوة

وأوضح مهران أن القانون الدولي واضح تمامًا في تحريم الاعتداء على الدول ذات السيادة، مشيرًا إلى أن المادة الثانية، الفقرة الرابعة من ميثاق الأمم المتحدة تنص صراحة على وجوب امتناع جميع الدول الأعضاء في علاقاتها الدولية عن التهديد باستعمال القوة أو استخدامها ضد سلامة أراضي أو استقلال أي دولة.
وأكد أن الضربة الإسرائيلية ضد إيران تنتهك هذا المبدأ الأساسي بشكل فاضح، ما يجعلها غير قانونية وفق قواعد الشرعية الدولية.

قرار الأمم المتحدة رقم 3314: قصف إسرائيل يدخل تحت تعريف العدوان

وأشار مهران إلى أن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314 لعام 1974 يعرف العدوان بأنه استعمال القوة المسلحة من قبل دولة ضد سيادة دولة أخرى أو سلامتها الإقليمية أو استقلالها السياسي، وبناءً على هذا التعريف، فإن القصف الإسرائيلي لأهداف داخل الأراضي الإيرانية يندرج مباشرة تحت مفهوم العدوان.

المادة 51 تمنح إيران الحق في الدفاع المشروع

وحذر الدكتور مهران من أن استمرار مثل هذه الأعمال العدوانية دون مساءلة قد يشجع على تصعيد النزاعات الإقليمية والدولية.

وأشار إلى أن المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة تمنح إيران الحق في ممارسة الدفاع الشرعي المشروع ضد أي عدوان خارجي، بما في ذلك الرد على الهجمات العسكرية التي تستهدف أراضيها.