انتقادات دولية للتحكيم بعد خروج مصر أمام الأرجنتين.. ومطالبات بالتحقيق مع الحكم
أثارت القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم، موجة واسعة من الانتقادات، بعدما اعتبر عدد من نجوم كرة القدم السابقين أن الأخطاء أثرت بشكل مباشر في نتيجة اللقاء.
وكان الحكم قد ألغى هدفًا لمنتخب مصر سجله مصطفى زيكو بعد العودة إلى تقنية الفيديو، بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة، كما رفض مراجعة مطالبة الفراعنة باحتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة، وهي اللقطة التي أثارت جدلًا كبيرًا.
أقرا أيضاً : خارج المستطيل الأخضر.. أزمة جماهيرية بعد لقاء مصر والأرجنتين
وانتقد النجم الإنجليزي السابق جيمي كاراجر قرار إلغاء هدف مصر، مؤكدًا أن مثل هذه اللقطات غالبًا ما يتم احتسابها في كبرى الدوريات الأوروبية حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو، مشيرًا إلى وجود تباين واضح في تطبيق القرارات خلال البطولة.
كما انضم آلان شيرر إلى المنتقدين، بعدما نشر مقطعًا لمحمد صلاح وهو يتعرض لعرقلة داخل منطقة الجزاء قبل هدف الأرجنتين الثالث، وعلق قائلًا إن التحكيم تعامل بازدواجية مع الحالتين، معتبرًا أن رفض مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو كان قرارًا خاطئًا.
من جانبه، أبدى الفرنسي باتريس إيفرا تعاطفه مع منتخب مصر، واعتبر أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي، مؤكدًا أن تقنية الفيديو وُجدت لتصحيح الأخطاء الواضحة، وليس للبحث عن مبررات لإلغاء أهداف صحيحة، على حد وصفه.
وعلى المستوى الرسمي، أعلن رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم هاني أبو ريدة التقدم بشكوى إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، مطالبًا بفتح تحقيق مع طاقم التحكيم بقيادة الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه، بسبب ما وصفه بالأخطاء المؤثرة والكيل بمكيالين، مع المطالبة باستبعاد الطاقم من إدارة بقية مباريات البطولة.
وهاجم المدير الفني لمنتخب مصر حسام حسن أداء الحكم عقب المباراة، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية كانت مؤثرة في خروج المنتخب، ووجه انتقادات حادة إلى "فيفا"، معتبرًا أن القرارات جاءت في صالح الأرجنتين خلال اللقاء.
وبهذا الفوز، تأهل المنتخب الأرجنتيني إلى الدور ربع النهائي، حيث يواجه منتخب سويسرا، الذي حجز مقعده بعد تخطي كولومبيا.
