مباراة تتحول لأزمة.. وست هام يهاجم الحكام بعد هدف ملغي في الدقيقة 95
كشف تقرير صادر عن شبكة سكاي سبورتس أن نادي ويست هام سيتواصل مع مكتب المدعي العام (PGMO) للتعبير عن مخاوفه بشأن قرار الحكام بإلغاء هدف التعادل المتأخر الذي أحرزه اللاعب ويلسون في مباراته التي خسرها أمام أرسنال يوم الأحد، وقد كان لهذا القرار تداعيات كبيرة على قمة وقاع الدوري الإنجليزي الممتاز.
وأفاد التقرير أنه رغم أن اعتراضات وست هام على قرار إلغاء هدف التعادل أمام آرسنال ، إلا أنه من الواضح أن كرة القدم الإنجليزية تواجه معضلةً حقيقيةً بشأن كيفية السيطرة والتحكم على الالتحامات داخل منطقة الجزاء.
وتابع: فقد أُلغي هدف التعادل الذي سجله كالوم ويلسون في الوقت بدل الضائع لصالح وست هام، الفريق الذي يكافح من أجل البقاء في الدوري، وبداعي وجود خطأ من اللاعب بابلو على حارس مرمى آرسنال ديفيد رايا ،إلا أن مراجعة القرار أخذت أكثر من أربع دقائق، حيث شاهد دارين إنجلاند، حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR)، عدة إعادات قبل إرسال الحكم كريس كافانا إلى الشاشة.
ووصِف قرار إلغاء هدف ويست هام في الدقيقة 95 بأنه القرار الأهم في تاريخ تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) في الدوري الإنجليزي الممتاز على مدار الموسم.
وربما يكون هذا القرار قد أشعل فتيل أكثر القرارات إثارة للجدل وتعقيداً في تاريخ الدوري الإنجليزي.
ووفقًا لـ"شبكة سكاي سبورتس"علمت أن نادي ويست هام سيتواصل مع مكتب إدارة المباريات (PGMO) للتعبير عن مخاوفه بشأن قرار تقنية الفيديو المساعد (VAR) يوم الأحد، وطلب توضيحًا إضافيًا.
ومن المتوقع أن يجادل ويست هام بأن قرار إلغاء احتساب الهدف على أرض الملعب لم يكن "واضحًا " نظرًا للوقت الذي استغرقه كافاناغ لإلغاء هدف ويلسون.
فقد استغرق الأمر دقيقتين و35 ثانية بين عبور الكرة خط المرمى وإحالة الحكم الإنجليزي لكافاناغ إلى شاشة تقنية الفيديو المساعد.
