«السيرة الذاتية» في مواجهة المسكوت عنه.. جدل الاعتراف والرقابة في الأدب العربي

عرض برنامج «جدل»، المذاع على قناة «القاهرة الإخبارية»، تقريرًا تلفزيونيًا بعنوان «السيرة الذاتية.. معركة الكاتب ضد المسكوت عنه»، تناول فيه الإشكاليات التي تحيط بكتابة السيرة الذاتية في العالم العربي، باعتبارها من أكثر الأجناس الأدبية إثارة للجدل والحساسية.

وأوضح التقرير أن السيرة الذاتية الأدبية تُعد من أصعب أشكال الكتابة، لأنها تقوم على كشف حياة الكاتب وتجربته الخاصة بصدق وجرأة، دون أقنعة أو تجميل، وهو ما يجعلها تصطدم بثقافة جماعية محافظة تفرض قيودًا أخلاقية واجتماعية على الفرد، وتحد من حريته في التعبير عن ذاته وتجربته الإنسانية.

وأشار التقرير إلى أن الجدل حول السيرة الذاتية يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمسألة الخصوصية، إذ إن الكاتب حين يكتب عن حياته، فإنه يكتب بالضرورة عن أسرته ومحيطه الاجتماعي، وهو ما يُنظر إليه في المجتمعات المحافظة بوصفه مساسًا بخصوصية الآخرين، خاصة عندما تتناول السيرة موضوعات حساسة مثل العلاقات الأسرية، أو الأخطاء الشخصية، أو الجوانب الخفية من الحياة الخاصة.

وبيّن التقرير أن هذا الفهم أدى إلى فرض رقابة أخلاقية وسياسية على هذا النوع من الكتابة، ما جعل العديد من الأعمال الأدبية عرضة للمنع أو الحذف، مستشهدًا بمنع رواية «الخبز الحافي» للكاتب محمد شكري لسنوات طويلة بسبب جرأتها، وكذلك تعرض كتاب «الأيام» لطه حسين للرقابة وحذف بعض فقراته، في إشارة إلى أن الخوف لم يكن من الأدب ذاته بقدر ما كان من تماس السيرة الذاتية مع الواقع الاجتماعي.

وأضاف التقرير أن الرقابة لم تقتصر على المؤسسات الرسمية، بل امتدت إلى داخل الأسرة نفسها، كما حدث مع مذكرات سهيل إدريس التي مُنع نشر أجزاء منها حفاظًا على خصوصية العائلة، مؤكدًا أن السيرة الذاتية تُقابل بالرفض كلما اقتربت من الحياة الخاصة، حتى وإن كانت جزءًا أصيلًا من تجربة الكاتب.

وأشار التقرير إلى أن هذه القيود دفعت كثيرًا من الكُتّاب إلى تقديم سير ذاتية منقوصة أو مشوهة، تركز على البطولات وتتفادى الاعتراف بالأخطاء والهزائم، ما أدى إلى غياب ثقافة الاعتراف وحلول صورة مثالية للكاتب، أفقدت السيرة الذاتية صدقها وقيمتها الأدبية الحقيقية.

https://www.youtube.com/shorts/RqE3dQnbNg0