رد على بيان حزب النور بشأن فيلم «برشامة».. باحث يوضح الفرق بين الدعابة واستخدام النصوص الدينية
علّق الدكتور ياسر محمود سلمي، الباحث في الشريعة الإسلامية، على الجدل المثار حول فيلم «برشامة» وبيان حزب النور بشأنه، مؤكدًا ضرورة التفريق بين الدعابة الشعبية وبين تعمد الإساءة أو ازدراء الدين.
وقال سلمي، عبر صفحته الرسمية على موقع "فيسبوك"، إن الشخصية المصرية بطبيعتها تميل إلى الدعابة وخفة الظل والنكتة، وهي سمات متجذرة في الثقافة العامة، مشيرًا إلى أن هذا النمط من التعبير كان حاضرًا حتى في السياقات الدينية لدى بعض العلماء قديمًا، دون أن يكون فيه أي قصد للسخرية أو الانتقاص من الدين.
وأوضح أن استخدام بعض العبارات ذات المرجعية الدينية في سياق المزاح أو الإفيه لا يعني بالضرورة الاستهزاء، وإنما يُفهم في إطار الدعابة المتبادلة بين الناس، مستشهدًا بأمثلة شائعة في الثقافة الشعبية تُستخدم على سبيل المزاح دون أي دلالات مسيئة.
وأضاف الباحث أن الخطأ في الأسلوب أو التعبير داخل بعض الأعمال الفنية لا يرقى تلقائيًا إلى اتهام صناعها بتعمد الإساءة أو ازدراء الدين، مؤكدًا أن الحكم على النوايا يجب أن يكون منضبطًا ولا يُبنى على التأويل المبالغ فيه.
وشدد سلمي على أهمية التمييز بين الدعابة غير المقصودة وبين الاستهزاء المتعمد، وكذلك بين الخطأ في التعبير وسوء النية، معتبرًا أن الخلط بين هذه المفاهيم يؤدي إلى تضخيم القضايا بشكل غير مبرر.
واختتم بالقول إن بعض ردود الفعل قد تنشأ أحيانًا من سوء الظن أو المبالغة في التفسير، مما يحوّل مواقف بسيطة إلى أزمات مفتعلة، مشيرًا إلى أن بعض الجدل على مواقع التواصل قد يكون مدفوعًا بالرغبة في إثارة التفاعل أو تحقيق مكاسب إعلامية أكثر من كونه نقاشًا موضوعيًا.
